没有网络中立性物联网还能生存吗?

你有关于物联网(IoT)的下一个伟大想法吗?

更有可能的是，它依赖于一个或多个通信链接。许多公司已经将智能手机或平板电脑作为控制或网关设备。当然，互联网在解决方案中发挥了作用，大多数管理和数据分析都是在云上完成的。这一切都是可行的，因为到目前为止，互联网上的交流一直是相对中立的。

美国不断变化的政治气候可能会让网络中立性的理念毁于一旦。这可能会影响许多物联网计划。如果互联网变得巴尔干化，那么许多物联网解决方案可能无法工作，现有系统可能会严重退化。

那么，这一切是如何发生的呢?

首先，将要发生的变化联邦通信委员会(FCC)这可能会破坏目前的局面，并破坏机顶盒市场的开放等项目。客户对互联网服务提供商(isp)的选择很少(如果有的话)。通过限制硬件来减少连接选项，将会限制物联网开发者将他们的设备连接到云的选择。

不断增加的成本和复杂性

硬件只是其中一个方面。协议、带宽和服务质量(QoS)掌握在ISP手中，限制这些是能够收取更多费用的一种方法。同样，如今的isp通常也是内容提供商。限制竞争，包括物联网相关的服务，当您拥有管道并拥有竞争服务时，要容易得多。即使在ISP没有提供服务的地方，它也可以通过向合作伙伴提供有利的访问机会轻松赚钱。

就像保险和医疗一样，物联网供应商及其客户的实际成本可能会隐藏在账单墙后面，这会让大多数律师和会计师在试图分析账单时畏缩——如果这可能的话。

与调试日益复杂的通信系统相比，解决成本问题可能不那么令人恼火。尝试找出当涉及到多个设备、网关和通信路径时，物联网通信问题在哪里，而这些路径现在根据所签署的合同有不同的操作模式。对于单个实例来说，这是相当容易管理的，但考虑一下当一个特定的服务或供应商有数百万个设备时所面临的挑战。

当然，这是isp向网络服务开发商和供应商出售更多“服务”的机会。不用管那些穿过管道的比特管它们是什么。就拿打印机墨水市场来说吧，在这个市场上，供应商试图强迫用户只买他们自己的墨水。想象一下汽车和汽油的情况。当您控制管道时，设置限制要容易得多。

视频内容已经受到限制，并通过HDMI进行标准化。现在，我只有一台dvr能录下大部分内容，而另一台只能录下一半。后者实际上有一个有线电视卡，但这对很多频道来说是不够的。

网络中立性的部分问题是交换系统，这是互联网继续变得更智能。不仅可以分析数据包，还可以分析长期通信，从而达到过滤和优化的目的。将一类通信路由到一个方向，将另一类通信路由到另一个方向，这是一个简单的练习。想象一下，优步(Uber)使用一条街道，而出租车使用另一条。过滤甚至可以根据一天中的时间、汽车的颜色或乘客人数来进行。在汽车上更难，但在部件上却微不足道。

理论上，开放的市场和竞争应该有利于降低价格和增加服务选择。这是一个很好的想法，但并不适用于目前由少数几家在许多领域拥有基本垄断地位的公司主导的开放互联网讨论。

大多数开发人员没有时间、意愿或理由来解决与网络中立性相关的传输管理问题。然而，他们必须做出假设并解决问题，以使产品工作。他们的工作将变得更加复杂。